Em uma variedade de circunstâncias, o uso de métodos de mistura profunda para a construção de sistemas de suporte de escavação e produtos de suporte de solo é frequentemente o método de escolha com base nos requisitos de projeto, condições/restrições do local e economia.Essas circunstâncias incluem a presença de estruturas adjacentes que podem tolerar movimentos laterais mínimos;a presença de areias soltas ou fluidas;a necessidade de uma parede de corte competente para evitar o rebaixamento das águas subterrâneas adjacentes e seus assentamentos induzidos de outras estruturas;e a necessidade de sustentar simultaneamente uma estrutura adjacente, enquanto se constrói uma parede de suporte de escavação.Outros sistemas, como vigas soldadas tradicionais e paredes retardadas, produziriam desempenho insatisfatório, a instalação de estacas-prancha vibradas ou cravadas poderia causar recalques induzidos por vibração de estruturas adjacentes, enquanto paredes de diafragma de concreto consomem tempo e são caras.Com base nas condições, pode ser necessário o uso de métodos de mistura profunda com trado múltiplo ou trado único, métodos de jet grouting ou a combinação de vários métodos.Para ilustrar aplicações de mistura profunda em uma variedade de condições, vários casos são apresentados.Em projetos em Wisconsin e na Pensilvânia, o método de mistura profunda com trado múltiplo foi utilizado com sucesso para limitar o movimento lateral de estruturas adjacentes, evitar a perda de suporte devido à dissolução de solos e controlar as águas subterrâneas.
A construção modular foi documentada como superior aos métodos de construção tradicionais em termos de cronograma, qualidade, previsibilidade e outros objetivos do projeto.No entanto, a falta de compreensão e gerenciamento adequado de riscos modulares exclusivos resultou em desempenho abaixo do ideal em projetos de construção modular.Embora muitos esforços de pesquisa anteriores tenham se concentrado nas barreiras e motivadores relacionados à adoção da construção modular na indústria, nenhum trabalho de pesquisa anterior abordou os principais riscos que afetam o custo e o cronograma dos projetos de construção modular.Este artigo preenche essa lacuna de conhecimento.Os autores utilizaram uma metodologia de pesquisa em várias etapas.Primeiro, uma pesquisa foi distribuída e respondida por 48 profissionais da construção para examinar os efeitos de 50 fatores de risco modulares que foram identificados com base em uma revisão sistemática da literatura em um estudo anterior.Em segundo lugar, um teste alfa de Cronbach foi realizado para verificar a validade e confiabilidade da pesquisa.Finalmente, a análise de concordância de Kendall, ANOVA de uma via e os testes de Kruskal-Wallis foram conduzidos para examinar a concordância das respostas dentro de cada um, bem como entre as várias partes interessadas em projetos de construção modular.Os resultados mostraram que os fatores mais críticos que afetam o custo e o cronograma dos projetos modulares são (1) escassez de trabalhadores qualificados e experientes, (2) mudanças tardias no projeto, (3) atributos e logística deficientes do local, (4) inadequação do projeto para modularização , (5) riscos e disputas contratuais, (6) falta de colaboração e coordenação adequadas, (7) desafios relacionados a tolerâncias e interfaces e (8) sequenciamento deficiente das atividades de construção.Este estudo contribui para o corpo de conhecimento, ajudando os profissionais a entender melhor os principais fatores de risco que devem ser considerados para melhorar o desempenho de seus projetos de construção modular.Os resultados fornecem informações sobre o alinhamento das partes interessadas nos diferentes fatores de risco que afetam o custo e o cronograma em projetos de construção modular.Isso deve ajudar os profissionais a estabelecer planos de mitigação durante os estágios iniciais de um projeto.
Horário de postagem: 06 de dezembro de 2021
